SWATTING  Forme de violence qui se situe entre l’appel malveillant et le harcèlement.

Le swatting consiste à usurper une identité pour appeler les SWAT (Special Weapons And Tactics) en déclarant qu’une prise d’otage est en train de se produire

Les figures publiques les acteurs les journalistes, les politiques ou les esportifs sont l’objet de swatting (FAGONE, 2015). Parfois, l’alerte concerne des lieux d’amusement comme Disneyland (DEUTSCH, 2015). Lorsque le swatting vise un streamer, le public assiste en temps réel à l’intervention des forces de police

Selon le FBI, il y a sur le territoire américain 400 attaques par an (CLARK, 2015). En France, une dizaine de cas ont été recensés depuis 2014. Le journaliste Pierre HASKi a été la première victime française de swatting

Des swatters ont également fait déplacer les forces de l’ordre en lançant de fausses alertes aux attentats

Les premières mentions de swatting remontent aux années 2000. Les conséquences judiciaires restent rare même si en Californie, un swatter a été condamné à payer 14.700 dollars de réparation à a 3 ans de prison (JEFFRIES, 2013)

  • Les MOTIVATIONS

Initialement, le swatting a commencé comme une plaisanterie mais d’autres motivations sont apparues par la suite. Le swatting partage les même motivations que les personnes qui font des canulars téléphonique. La recherche de pouvoir, la reconnaissance, et la vengeance sont les principales motivateurs

Le plaisir de pouvoir faire se déplacer les forces de police est aussi une motivation importante des swatteurs.

L’in. Pendant le GAMERGATE, le swatting a été utilisé contre des personnes considérées comme des “ennemies” des jeux vidéo à cause de leurs positions féministes. L’intimidation et la vengeance sont des motivations des swatters Le swatting rejoint ici l’arsenal des mesures utilisées pour faire taire la voix des femmes dans les communautés en ligne en les punissant et  en les réduisant à l’impuissance

Enfin, le swatting est aussi une manière d’obtenir de la reconnaissance dans certaines communauté (WINGFIELD, 2015)

  • Les REACTIONS


En FRANCE, la réaction la plus commune est le dépôt de plainte. Dans les communautés anglo-saxonne, les victimes s’organisent pour dénoncer les actions des swatters. Elles procèdent en révélant l’identité civile du swatter ou en transmettant à la police des informations qui aident à l’identification du swatter.

Plusieurs mesures de protection peuvent être prises contre les swatters. Dans les communautés anglo-saxonne, les victimes s’organisent pour dénoncer les actions des swatters. Elles procèdent en révélant l’identité civile du swatter ou en transmettant à la police des informations qui aident à son identification. La création de zones d’accès limité est une seconde mesure de défense en permettant de créer des espaces inaccessibles aux swatters. Enfin, la réputation est un mécanisme de gouvernance

  • Les CONSÉQUENCES

Le déplacement des forces de police a un coût important . Le FBI estime que les appels de 5 swatters sur 60 villes sur une période de 5 ans a coûté 250.000 dollars. Certains incidents ont couté à la communauté la somme de 100.000 dollars

Au delà du coût financier, le swatting peut avoir des conséquences désastreuses pour les victimes. L’intervention des forces de police est à la hauteur de la menace supposée ce qui implique que des personnes peuvent être blessées. 

Le stress provoqué par l’irruption en force de la police a des conséquences psychologiques pour les victimes. Dans une situation, la victime d’un swatting a été abattue par les forces de l’ordre.

  • Le SWATTING comme PERFORMANCE

Le swatting peut-être décrit comme une performance. L’arrivée soudaine des forces de police dans le cadre d’une activité de jeu brouille les cadres dans lesquels la réalité est perçue. Pour les forces de police, la victime et les spectateurs, la surprise est totale car il n’y aucun crime en cours.

Le swatting est aussi l’expression du pouvoir du swatter